Текст рішення
Провадження № 1-в/537/37/2026
Справа № 537/2488/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 .
В поданні вказала, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 18.09.2024. 18.09.2024 засудженій було направлено виклик до Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак засуджена на виклик не з`явилась. ОСОБА_6 01.10.20247 було повторно направлено виклик, однак остання також на виклик не з`явилась. 11.10.2024 працівником Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області був здійснений вихід за місцем мешкання ОСОБА_6 , однак двері квартири ніхто не відчинив, поспілкуватися з сусідами не виявилось можливим. Для встановлення місцезнаходження засудженої проводились першочергові та повторні розшукові заходи, заведено ОРС «Розшук» №11/25 від 31.12.2025. Іспитовий строк закінчився 06.12.2025. 31.03.2026 ОСОБА_6 було доставлено до Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області працівником поліції, у неї було відібрано письмове пояснення.
За викладених обставин представник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області і звернувся до суду із поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, хоча судом здійснювалися заходи щодо її належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, вона не надала до суду пояснень про причини неявки.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за необхідне відмовити в задоволенні подання з тих підстав, що засуджена на виклики до суду не з`являється, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відділу пробації, думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно пункту 8 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Так, вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 06.06.2024, який набрав законної сили 09.07.2024, ОСОБА_6 визнано винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченного частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, та призначено їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено засуджену ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку один рік шість місяців, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки. Покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Салтівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Міністерства юстиції України 31.07.2024.
18.09.2024 особова справа №147/2024 ОСОБА_6 була передана до Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України у зв`язку із встановленням фактичного місця мешкання останньої в місті Кременчуці.
Згідно змісту особової справи №94/2024 ОСОБА_6 , остання викликалась до Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України на 30.09.2024, 10.10.2024, 21.10.2024, однак на виклики не з`явилась.
Для встановлення місцезнаходження засудженої проводились першочергові та повторні розшукові заходи, заведено ОРС «Розшук» №11/25 від 31.12.2025.
Згідно повідомлень Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих..№6868/01-25 від 07.10.2024, вих..№2917/01-25 від 30.04.2025, протягом останнього року скарг, заяв та повідомлень про порушення и громадського порядку на ОСОБА_6 до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та контакт - центру №20 не надходило.
Згідно повідомлення Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих..№7530/01-27 від 23.10.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до наявних матеріалів особової справи №94/2024 ОСОБА_6 , при здійсненні виходу за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, з сусідами поспілкуватись не вдалось.
В період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась.
31.03.2026 ОСОБА_6 надала письмові пояснення представнику Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України, за змістом яких вона не з`являлась на реєстрацію у зв`язку із проживанням за іншою адресою.
Іспитовий строк закінчився 06.12.2025.
Відповідно до частини 1 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З роз`яснень, які містяться в пункті 10 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 23.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», вбачається, що згідно із частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 Кримінального кодексу України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
На підставі досліджених письмових матеріалів та встановлених обставин справи, приймаючи до уваги той факт, що засуджена ОСОБА_6 до суду не з`являється, при цьому судом здійснювалися належні заходи щодо повідомлення її про дату, час та місце судового засідання, вона не пояснила суд про причини неявки, а також не надала до суду пояснень щодо порушення нею обов`язків, покладених на неї вироком суду у зв`язку із встановленням іспитового терміну, та дані обставини позбавляють суд можливості встановити наявність або відсутність факту умисного ухилення ОСОБА_6 від обов`язку, покладеного на неї вироком суду, а також із врахуванням факту закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 87, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Матеріали особової справи ОСОБА_6 №94/2024 повернути до Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1