Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/3290/26
Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Колективного підприємства "МЕРКУРІЙ", смт. Петриківка, Дніпропетровська область
до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, смт. Петриківка, Дніпропетровська область
про визнання недійсним рішень та скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права оренди, -
ВСТАНОВИВ:
Колективне підприємство "МЕРКУРІЙ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в якій просить суд:
- визнати недійсним рішення Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 158-6/VІІІ від 29 квітня 2021 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду" видане фізичній особі-підприємцю Моськіній Ірині Олексіївні щодо земельної ділянки площею 0, 0302 га, що знаходиться за адресою: смт. Петриківка, проспект Петра Калнишевського, 59-А, Петриківської селищної територіальної громади.
- визнати недійсним п.1 рішення Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 603-20/VІІІ від 16 листопада 2023 року "Про внесення змін до рішень", яким площу земельної ділянки змінено з 0,0302 га на 0, 0325 га.
- визнати недійсним рішення Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 693-22/VІІІ від 22 лютого 2024 року "Про затвердження проектів відведення земельних ділянок в оренду" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 1223755100:03:045:0057 та передачі її в оренду фізичній особі-підприємцю Моськіній Ірині Олексіївні.
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, яка проведена Відділом № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області 12.01.2024 року, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Петриківка, проспект Петра Калнишевського, 59-А, кадастровий номер 1223755100:03:045:0057 у Державному земельному кадастрі, з виключенням відомостей про кадастровий номер 1223755100:03:045:0057 з Державного земельного кадастру, шляхом закриття Поземельної книги.
- припинити Моськіній Ірині Олексіївні право оренди земельної ділянки - кадастровий номер 1223755100:03:045:0057, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Петриківка, проспект Петра Калнишевського, 59-А, яке зареєстровано Виконавчим комітетом Царичанської селищної ради 27.03.2024 року.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані незаконністю формування спірних земельних ділянок, оскільки під час реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1223755100:03:045:0057 не було враховано наявність в межах цієї земельної ділянки належної позивачу на праві користуванні земельної ділянки площею 0, 3329 га, відповідно державна реєстрація спірної земельної ділянки є незаконною, що є підставою для скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1223755100:03:045:0057 з одночасним припиненням усіх речових прав щодо цієї земельної ділянки, та закриття щодо них Поземельної книги.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач у позовній заяві зазначає у якості третьої особи Фізичну особу-підприємця Моськіну Ірину Олексіївну.
Положеннями статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд дослідив позовні матеріли та дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізичну особу-підприємця Моськіну Ірину Олексіївну ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
Керуючись статтями 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 24.06.2026 о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізичну особу-підприємця Моськіну Ірину Олексіївну ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
5. Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.
6. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Колективному підприємству "МЕРКУРІЙ" надати додатки до позову у паперовому (роздрукованому) вигляді.
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надіслати відповідачу та третій особі копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;
Третій особі:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення на позов;
- надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень на позов, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень з додатками позивачу та відповідачу.
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Роз`яснити позивачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком залишення позову без розгляду.
Роз`яснити відповідачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком розгляд справи за його відсутності.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова