Справа № 947/44677/25

Номер провадження: 22-ц/813/7396/26 Справа № 947/44677/25 Головуючий у першій інстанції Скриль Ю. А. Доповідач Сєвєрова Є. С. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 05.06.2026 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії: головуючого Сєвєрової Є.С., суддів: Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору: Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України, про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні на пенсію у розмірі десяти середніх заробітних плат, виплати до ювілейної дати роботи на залізничному транспорту, ювілейної дати (60) років з дня народження, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,- встановив: Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору: Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України, про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні на пенсію у розмірі десяти середніх заробітних плат, виплати до ювілейної дати роботи на залізничному транспорту, ювілейної дати (60) років з дня народження, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» (місцезнаходження 03150 м.Київ, вул. Єжи Гедройця, 5 ЄДРПОУ: 40075815) на користь ОСОБА_1 заборгованість на загальну суму 356 425 (триста п`ятдесят шість тисяч чотириста двадцять п`ять) гривень 10 копійок: - одноразову матеріальну допомогу у розмірі десяти середньомісячних заробітних плат у зв`язку з виходом на пенсію вперше в сумі 208 463,50 грн; - матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022, 2023 роки в розмірі 50% тарифної ставки, за 2024 рік у розмірі 20%, у загальній сумі 10508,50 грн; - заохочувальну виплату у розмірі місячної тарифної ставки з нагоди ювілейної дати 60 років з дня народження в розмірі 12 375,00 грн; - виплату до ювілейної дати 40 років роботи на залізничному транспорті у розмірі 12 375,00 грн; - середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні по день ухвалення судового рішення, але не більше ніж за 6 місяців, у розмірі 125 078,10 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» (місцезнаходження 03150 м.Київ, вул Єжи Гедройця, 5 ЄДРПОУ: 40075815), на користь держави судовий збір в розмірі 3 564,25 гривень. Не погодившись із вказаним рішенням суду, засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» АТ «Українська залізниця» звернулось до суду з апеляційною скаргою, у якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрутовано тим, що копія оскаржуваного рішення надійшла до особистого кабінету скаржника саме 01.05.2026 о 23:55 год. Наголошує, що відповідно положень абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є 04.05.2026 (перший робочий день). Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. З Єдиного державного реєстру судових рішень справи вбачається, що рішення суду ухвалено 29.04.2026, строк на апеляційне оскарження відраховується від 30.04.2026 та закінчився 29.05.2026. Апеляційну скаргу подано скаржником 03.06.2026, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до відомостей картки руху документу, наданої скаржником, рішення Київського районного суду м. Одеса від 29.04.2026 доставлено до Електронного кабінету АТ «Українська залізниця» в підсистемі Електронний суд ЄСІТС саме 01.05.2026 о 23:55 год. Відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. За таких обставин, днем вручення рішення Київського районного суду м. Одеса від 29.04.2026 скаржнику є 04.05.2026. За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, скаржнику необхідно поновити строк на апеляційне оскарження. У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення суду слід зупинити. Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю. Апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, тому слід витребувати матеріали зазначеної цивільної справи. Керуючись ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, ухвалив: Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеса від 29 квітня 2026 року. Відкрити апеляційне провадження у справі. Дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2026 року - зупинити. Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №947/44677/25. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий Є.С. Сєвєрова Судді: Л.М. Вадовська О.М. Таварткіладзе