Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 946/7919/25

Суд
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата
02.06.2026
Суддя
Бальжик О. І.
Категорія
усунення перешкод у користуванні майном

Текст рішення

Справа № 946/7919/25 Провадження № 2/946/1652/26 У Х В А Л А про прийняття зустрічного позову 02 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - судді: Бальжик О.І. за участю секретаря: Федорук Н.О., позивача: ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі зустрічний позов Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив №2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, моральної й матеріальної шкоди, - В С Т А Н О В И В: В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив №2» про усунення перешкод у користуванні гаражем, відновлення електропостачання та стягнення моральної шкоди. 27.01.2026 року на адресу суду надійшов зустрічний позов Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив №2» до ОСОБА_1 про виключення з членів Обслуговуючого кооперативу «Автокооперативу № 2», стягнення заборгованості, моральної та матеріальної шкоди. Ухвалою суду від 04.03.2026 року зустрічну позовну заяву залишено без руху; відмовлено у відкритті провадження за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив №2» до ОСОБА_1 в частині виключення з членів Обслуговуючого кооперативу «Автокооперативу № 2». У судовому засіданні позивач не заперечував щодо прийняття зустрічного позову. Представник відповідача, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи та подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов такого висновку. Згідно положень частин 1-3 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним. Керуючись ст.ст.175-177, 193 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В: Прийняти зустрічний позов Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив №2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, моральної й матеріальної шкоди до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив №2» про усунення перешкод у користуванні гаражем, відновлення електропостачання та стягнення моральної шкоди. Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач одночасно має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами. Позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи. Відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя: О.І.Бальжик

Інші документи цієї справи3

Справа № 946/7919/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 946/7919/25 — Ухвала — Кишеня