Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 490/10138/25

Суд
Заводський районний суд м. Миколаєва
Дата
08.06.2026
Суддя
Боброва І. В.
Категорія
страхування, з них

Текст рішення

Справа № 490/10138/25 Провадження № 2/487/1118/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08.06.2026 року м. Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ "Страхова група "ТАС", адвоката Сечко С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- встановив: У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування. 01.06.2026 року представник позивача ПАТ "Страхова група "ТАС"- адвокат Сечко С.В. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.06.2026 року о 15.00 год. та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ. Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Ураховуючи вищевикладене, територіальне місцезнаходження представника позивача, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про проведення судових засідань в даній цивільній справі в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд постановив : Задовольнити клопотання представника позивача ПАТ "Страхова група "ТАС" - адвоката Сечко С.В. про проведення судового засідання, призначеного на 08.06.2026 о 15:00 та наступних засідань в режимі відеоконференції. Проводити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, призначене на 08.06.2026 року о 15.00 год. та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ "Страхова група "ТАС" - адвоката Сечко С.В. за допомогою власних технічних засобів. Копію ухвали напрвити адвокату Сечко С.В. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І.В. Боброва

Інші документи цієї справи3

Справа № 490/10138/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 490/10138/25 — Ухвала — Кишеня