Справа № 904/1273/23

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 02.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/1273/23 за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровської області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17А, код ЄДРПОУ 44118658) до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477) про визнання грошових вимог у сумі 6000,83 грн та судового збору у сумі 5324,80 грн Суддя Первушин Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С. Представники учасників справи: від кредитора: Чернова Світлана Сергіївна, витяг з ЄДРПОУ. від боржника: Микитюк Анатолій Іванович, ліквідатор. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (код ЄДРПОУ 34863309) в розмірі 26840,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 60300,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1366 009,27 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). В іншій частині грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"-відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 23.01.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво №1335 від 19.07.2013; адреса: 76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Залізнична, 3/28). Призначено попереднє засідання суду. 06.08.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477) за №73789. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477). Призначено підсумкове засідання на 17.12.2025 о 10:00 год. Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2026 припинено процедуру розпорядження майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича. Визнано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 06.01.2027. Ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" призначено арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича. 16.04.2026 через підсистему "Електронний суд" Головне управління ДПС у Дніпропетровської області надіслав заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 6000,83 грн (вх. суду №1001/26). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровської області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17А, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання грошових вимог у сумі 6000,83 грн. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 02.06.2026 о 11:00 год. Зобов`язано ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог. 13.05.2026 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2026 надіслав повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №23258/26). У судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора стосовно заявлених грошових вимог до боржника та пояснення ліквідатора щодо результатів розгляду грошових вимог. Заслухавши кредитора та ліквідатора, дослідивши надані до матеріалів заяви докази та розрахунки, суд дійшов наступних висновків. Як зазначає кредитор - ГУ ДПС у Дніпропетровській області на теперішній час в інтегрованих картках платника податків СГ ТОВ "Райагрохім" обліковується борг на загальну суму 6000,83 грн (основний платіж - 3 402,96 грн, штрафна санкція - 2040,00 грн, пеня - 557,87 грн), а саме: 1. Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 6000,83 грн. Структура податкового боргу: - Податковий розрахунок земельного податку №9152197647 від 06.06.2024 на загальну суму 3 402,96 гривень. - ППР № 0495650414 від 03.09.2025 на суму 2040,00 гривень. А також нараховано пені у відповідності до статті 129 Податкового кодексу України на загальну суму 557,87 гривень. На підтвердження нарахованої заборгованості Кредитором надано до матеріалів справи копії первинної документації, зокрема, Акт про результати камеральної перевірки, розрахунки штрафних санкцій, податкові декларації, податкове повідомлення - рішення, розрахунок виникнення податкового боргу платника податків (арк.с. 12-21). Ліквідатором за результатами розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) до боржника СГ ТОВ "Райагрохім" визнано кредиторські вимоги в загальному розмірі 6000,83 грн. Станом на день розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, доказів щодо погашення заборгованості перед Кредитором Боржником не надано. У відповідності до пп.14.1.137 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Згідно п.п.41.1.1 п.41.1 статті 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи. Згідно п.41.4 статті 41 Податкового кодексу України, Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. Відповідно до пп.191.1.45 п. 191.1 ст.191 Податкового кодексу України, контролюючі органи звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством. Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, перевіривши розрахунок заборгованості, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора слід визнати повністю, а саме у сумі 6000,83 грн. Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника сплачено судовий збір в розмірі 5324,80 грн. За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 5324,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення вимог кредиторів); вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) у розмірі 3402,96 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів); вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня) у розмірі 2597,87 грн (6 черга задоволення вимог кредиторів) із правом дорадчого голосу на зборах кредиторів. На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрута щодо заінтересованості осіб стосовно боржника, кредитором повідомлено проте, що в розумінні, частини 1 статті 1 розділу 1, книги першої Кодексу України з процедур банкрутства Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не с заінтересованою особою стосовно боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім". Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, ПОСТАНОВИВ: Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровської області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17А, код ЄДРПОУ 44118658) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477) у розмірі 5 324,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення вимог кредиторів); вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) у розмірі 3 402,96 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів); вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня) у розмірі 2597,87 грн (6 черга задоволення вимог кредиторів). Ухвала набирає законної сили 02.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст складено та підписано - 08.06.2026. Суддя Ю.Ю. Первушин