Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5722/14

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
08.06.2026
Суддя
Суховаров Артем Володимирович
Категорія
Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 08.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/5722/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) про визнання банкрутом Суддя Суховаров А.В. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора по справі покладені на арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича, свідоцтво № 129 від 30.01.2013. 29.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" надішла заява ліквідатора Ковеза А.І. (вх. №26336/26 від 29.05.2026), за змістом якої заявник просить суд: - відсторонити арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар"; - припинити повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковези А.І. Ухвалою суду від 01.06.2026 призначено судове засідання на 11.06.2026 для розгляду заяви ліквідатора Ковези А.І. (вх. №26336/26 від 29.05.2026); зобов`язано кредиторів надати пояснення на заяву ліквідатора Ковези А.І. (вх. №26336/26 від 29.05.2026) та кандидатури арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5722/14. 03.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ПрАТ "Рівнеазот" про участь в судовому засіданні, призначеному на 11.06.2026 об 11:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Разом з тим, суд враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ПрАТ "Рівнеазот" та здійснити участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Заяву ПрАТ "Рівнеазот" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. Засідання суду відбудеться 11.06.2026 об 11:30год, в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб.№ 1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/). Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учасникам відеоконференції - ТОВ "Компанія "Енергомакс", ПрАТ "Рівнеазот", що для участі в судовому засіданні їм необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили 08.06.2026 та оскарженню не підлягає. Суддя А.В. Суховаров

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5722/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5722/14 — Ухвала — Кишеня