Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 331/4957/26

Суд
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Дата
09.06.2026
Суддя
Фісун Н. В.
Категорія
визнання права власності

Текст рішення

Справа № 331/4957/26 Провадження № 2/331/3825/2026 УХВАЛА іменем України 09.06.2026 Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЕГОН» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, - В С Т А Н О В И Л А: До суду надійшла позовна заява про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва. Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Виходячи з вимог ч. 2 ст. 19,ст. 274 ЦПК України , справа за цим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст.ст. 175,177, 178,191,274 ЦПК України, суддя,- У Х В А Л И Л А: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Закритого недиверсифікованого венчурного корпоративного інвестиційного фонду «Орегон» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити по справі підготовче судове засідання о 10 годині 30 хвилин 02 вересня 2026 року в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,6 (каб. №5), в яке викликати сторони по справі. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву разом із доданими до нього документами надіслати позивачу. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud0808/ в розділі «Стан розгляду справ». Ухвала оскарженню не підлягає. Сторони по справі: Позивач ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 . Представник позивача ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 . Відповідач Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЕГОН» адреса 01025,м.Київ, Велика Житомирська, буд. 6/11 кім 307. Суддя Н.В. Фісун

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 331/4957/26 — Ухвала — Кишеня