Текст рішення
Справа №534/1703/26
Провадження №2/534/846/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 червня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
1.КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» (надалі позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (надалі відповідачі) заборгованість за період з вересня 2022 року по червень 2025 року, в загальній сумі 65 125,80 грн, яка складається з боргу за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 60 545,34 грн, інфляційних втрат в сумі 3 782,17 грн, 3% річних від простроченої суми 798,29 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 328 грн.
2.Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя доходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху зважаючи на те, що її подано без додержання вимог, встановлних у пунктах 3 частини 3 статті 175 ЦПК України.
3.Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед інших відомостей, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
4.До позовної заяви додано документ під назвою «Довідка про нарахування по о/р НОМЕР_1 », за своєю суттю доданий документ не є розрахунком заборгованості, оскільки містить відомості лише про суми, з яких складається загальна сума позовних вимог. У вказаній довідці зазначено, що станом на 01.09.2022 наявний початковий залишок заборгованості в сумі 150 130,50 грн, проте не зазначено період виникнення цієї заборгованості.
5.У позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок заборгованості, не міститься детального помісячного розрахунку заборгованості по всіх її складових із зазначенням періоду виникнення заборгованості, її накопичення, не зазначені формули нарахування щомісячних платежів та заборгованості.
6.Виходячи із засад диспозитивності цивільного судочинства, вирішення питання про те, які саме докази подавати для підтвердження своїх вимог, належить до прав позивача.
7.Разом із тим, суддя, не здійснюючи на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі оцінку доказів на предмет належності, допустимості, достовірності чи достатності кожного доказу окремо або в сукупності, звертає увагу на відсутність належного розрахунку заборгованості на підтвердження суми, яку позивач просить стягнути з відповідача у поданій позовній заяві та долучених до неї документах та не зазначено підстави на яких здійснюється нарахування заборгованості за спожиту гарячу воду.
8.У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
9.Отже це рішення зумовлене недотриманням позивачем процесуальних вимог закону щодо змісту позовної заяви.
10.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).
11.Керуючись стст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
1.Позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, залишити без руху.
2.Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених у ній недоліків позовної заяви у такий спосіб: надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, по видах заборгованості та її складових із зазначенням, зокрема періоду виникнення заборгованості, її накопичення; зазначити формули нарахування платежів та заборгованості.
3.Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.
4.Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАЛЮК