Текст рішення
Справа № 591/6259/26 Провадження № 4-с/591/15/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 червня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб`єкт оскарження: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» , -
ВСТАНОВИВ:
Представник скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо не виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30.06.2025 р, у справі № 591/9728/24 та зобов`язати державного виконавця отримані кошти від продажу квартири, арештованої в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 у справі № 591/9728/24 звернути на виконання рішення Зарічного районного суду міста Суми у справі № 591/9141/24 від 30 червня 2025 року .
Скарга підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб`єкт оскарження: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон».
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 липня 2026 року о 13 год. 15 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 9, каб. 403, про що повідомити стягувача, боржника та державного виконавця.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО