Справа № 2-521/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/1326/26 Справа № 2-521/11 Суддя у 1-й інстанції - Соколянська О.М. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М. УХВАЛА 09 червня 2026 року м. Дніпро Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого Пищиди М.М. суддів Агєєва О.В., Гапонова А.В. заслухавши доповідь судді доповідача Пищиди М.М., про відновлення провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Малютова Сергія Володимировича на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,- В С Т А Н ОВ ИВ: Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2026 року провадження у справі № 2-521/11 зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи. 05 червня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Савіної Олени про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи. Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу. Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Врахувавши, що клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного збирання доказів, витребувані докази необхідні судовому експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів, витребування зазначених доказів у учасників справи, у зв`язку з чим провадження підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 72, 76, 84, 103, 254,381 ЦПК України, апеляційний суд, - П О С Т А Н О В И В: Провадження у цивільній справі №2-521/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки - відновити. Клопотання судового експерта Савіної Олени про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити. Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Малютова Сергія Володимировича на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки на 11 годину 30 хвилин 18 червня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі. Головуючий: Судді: