Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 202/7727/25

Суд
Індустріальний районний суд міста Дніпра
Дата
09.06.2026
Суддя
Бєльченко Л. А.
Категорія
про виселення (вселення)

Текст рішення

Справа № 202/7727/25 Провадження № 2/202/834/2026 У Х В А Л А 9 червня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТО «Респект» про усунення перешкод у користуванні майном, - В С Т А Н О В И В: Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 9.03.2026 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ«СТО «Респект» про усунення перешкод у користуванні майном до вирішення справи №202/10501/25 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: гаражний кооператив капітальних гаражів «Романтик», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном, до набрання законної сили судовим рішенням. 4.06.2026 року на адресу суду від представника ТОВ «СТО «Респект» надійшло клопотання, в котрому остання просила відновити провадження у справі №202/7727/25, в обгрунтування чого зазначила наступне. На направлений до Дніпровської міської ради запит було надано відповідь, в котрій зазначено, що справа №202/10501/25 розглянута Індустріальним районним судом міста Дніпра та по цій справі 7.04.2026 року ухвалено рішення, котре набрало чинності 21.05.2026 року і було виконане 3.06.2026 року шляхом скасування запису про право власності ОСОБА_1 на гараж № НОМЕР_1 у ГК «Романтик». Вказане підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи викладені обставини, провадження у справі необхідно поновити. Керуючись ст.ст. 260, 254 ЦПК України, суд, П О С Т А Н О В И В: Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТО «Респект» про усунення перешкод у користуванні майном. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 7 липня 2026 року, о 10-00 год. В підготовче судове засідання викликати учасників справи. Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає Суддя Бєльченко Л.А.

Інші документи цієї справи3

Справа № 202/7727/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 202/7727/25 — Ухвала — Кишеня