Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 290/529/26

Суд
Романівський районний суд Житомирської області
Дата
10.06.2026
Суддя
Шакалов А. В.
Категорія
про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Текст рішення

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 290/529/26 2/290/658/26 10 червня 2026 року селище Романів Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі Романівського районного суду Житомирської області від 09 червня 2026 року у справі №290/529/26 за позовом СФГ «Шанс» до ОСОБА_1 , - В С Т А Н О В И В: 09 червня 2026 року Романівським районним судом Житомирської області було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі №290/529/26 за позовом СФГ «Шанс» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої умисним зловживанням процесуальними правами (шиканою), третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 . Проте, при виготовленні тексту ухвали у даній цивільній справі допущено описку, а саме: невірно вказано дату ухвали - вказано «09 травня 2025 року» замість вірного «09 червня 2026 року», у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення по суті, тому допущена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 269 ЦПК України, - У Х В А Л И В: Виправити допущену описку в ухвалі Романівського районного суду Житомирської області від 09 червня 2026 року у справі №290/529/26 за позовом СФГ «Шанс» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої умисним зловживанням процесуальними правами (шиканою), третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 та вважати вірною дату винесення ухвали «09 червня 2026 року». Ухвала набирає законної сили з моменту складання та оскарженню не підлягає. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки. Суддя Андрій ШАКАЛОВ

Інші документи цієї справи5

Справа № 290/529/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 290/529/26 — Ухвала — Кишеня