Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 334/7552/16-к

Суд
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Дата
09.06.2026
Суддя
Сидорова М. В.
Категорія
Умисне вбивство

Текст рішення

09.06.2026 ЄУН 334/7552/16-к Провадження № 1-кп/337/5/2026 УХВАЛА 09 червня 2026 року м. Запоріжжя Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 за ст.257, ч.3,4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України, В С Т А Н О В И В: В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 , присяжних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , перебувало вказане кримінальне провадження. 05.06.2026 на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду №21 від 05.06.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ, в результаті якого у даному кримінальному провадженні замінено головуючого суддю ОСОБА_8 на суддю ОСОБА_1 . Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 10 ст. 35 КПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому цим Кодексом. Як свідчить аналіз кримінального процесуального закону, випадки, про які йдеться у ч. 10 ст. 35 КПК України, передбачені ст. 319, 320 КПК України, які регламентують судовий розгляд й не поширюються на підготовче провадження. Після заміни судді розгляд кримінального провадження розпочинається спочатку, не передбачаючи при цьому обов`язкового проведення повторного підготовчого засідання (постанова Верховного Суду від 06.10.2025 у справі №638/7236/23). За таких обставин, після заміни головуючого судді, вважаю необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні судом присяжних. Керуючись ст. 35, 319 КПК України, - П О С Т А Н О В И В: Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 за ст.257, ч.3,4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України призначити до судового розгляду судом присяжних у складі головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_9 , присяжних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 07 липня 2026 року 14:30 год. за участю усіх учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ОСОБА_1

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 334/7552/16-к — Ухвала — Кишеня