Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 642/4465/26

Суд
Холодногірський районний суд міста Харкова
Дата
10.06.2026
Суддя
Бородіна О. В.
Категорія
про стягнення аліментів

Текст рішення

Справа № 642/4465/26 Провадження № 2/642/2041/26 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 10 червня 2026 року м. Харків Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський центр соціальних служб «Довіра» про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, - встановив: Позивач звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський центр соціальних служб «Довіра» про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Холодногірським районним судом м. Харкова. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного) Цивільна справа за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський центр соціальних служб «Довіра» про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів у відповідності до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у загальному позовному провадженні. На підставі викладеного, керуючись статтями 19,28, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,- УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Харківський міський центр соціальних служб «Довіра» (адреса: м. Харків, м-н Свободи, 6 під`їзд, 6 поверх) про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання на 09 липня 2026 року на 10:00 годину у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 4-й поверх, зал № 5). Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами. Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи зобов`язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду. Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст.178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, відповідачу, третій особі - разом з копією позовної заяви та доданими до неї додатками. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/ Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Бородіна

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 642/4465/26 — Ухвала — Кишеня