Текст рішення
Справа № 308/7682/26
1-кп/308/683/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/683/26 (справа № 308/7682/26), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071030002028 від 18.11.2025 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Запорізької області, Бердянський район, село Оленівка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2026 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/683/26 (справа № 308/7682/26), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071030002028 від 18.11.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_1 .
Згідно ухвали від 27.05.2026 року призначено підготовче судове засідання.
08 червня 2026 року від представника потерпілого АТ «Укртранснафта» - ОСОБА_4 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, у зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе, провести судове засідання 11 червня 2026 року о 14 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання, за участю представника потерпілого АТ «Укртранснафта» - ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon»
Керуючись ст.ст. 336, 392, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 1-кп/308/683/26 (справа № 308/7682/26), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071030002028 від 18.11.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України призначеного на 11 червня 2026 року на 14 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (адреса місцезнаходження: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53; тел.: 0 (312) 64-05-44, 64-47-95; факс: 64-47-95 е-mail: [email protected]г; веб-сайт: ug.zk.court.gov.ua) та представником потерпілого АТ « Укртранснафта» - ОСОБА_4 , з використанням особою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua/.
Особою, яка братиме участь у справі в режимі дистанційного судового провадження є: представник потерпілого АТ «Укртранснафта» - ОСОБА_4 .
Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконференцзв`язку за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua/ за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1