Справа № 926/3485-б/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 09 червня 2026 року м. Львів Справа № 926/3485-б/21 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Желік М.Б. суддів Галушко Н.А. Орищин Г.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 21.05.2026 (вх. №01-05/1608/26 від 22.05.2026) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.05.2026 (повну ухвалу складено 11.05.2026, суддя Бутирський А.А.) у справі №926/3485-б/21 за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці до Приватного акціонерного товариства Бетон Нова (код ЄДРПОУ 32406629, проспект Незалежності, 109 Д, м. Чернівці) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.05.2026 у справі №926/3485-б/21 припинено ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства Бетон Нова; припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.; закрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Бетон Нова. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Головне управління ДПС України у Чернівецькій області звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.05.2026 у справі №926/3485-б/21 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Галушко Н.А., Орищин Г.В. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області у справі №926/3485-б/21 залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. 04.06.2026 скаржник подав суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано докази сплати судового збору. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 2662,40 грн. підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду від 03.06.2026. Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження. Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту. В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін. Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 21.05.2026 (вх. №01-05/1608/26 від 22.05.2026) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.05.2026 у справі №926/3485-б/21. 2. Призначити розгляд справи на 17.06.2026 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81. 3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу 5 календарних днів з моменту отримання ухвали суду. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку. 4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається. Головуючий суддя Желік М.Б. суддя Галушко Н.А. суддя Орищин Г.В.