Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/441/26

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
08.06.2026
Суддя
Якушева Інна Олександрівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 08 червня 2026 року Справа № 903/441/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., за участю представників: від ініціюючого кредитора: н/з, від боржника: н/з, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд, м.Київ до Акціонерного товариства Ковельнафтопродукт, м. Ковель про відкриття провадження у справі про банкрутство, в с т а н о в и в: 07.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Ковельнафтопродукт. У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд просить призначити розпорядником майна арбітражну керуючу Рудецьку Оксану Ярославівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 308 від 12.03.2013), а також визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд на загальну суму 46 138 887,34 грн. Ухвалою суду від 12.05.2026 було залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд № 16/03 від 16.03.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: докази сплати судового збору в сумі 33 280,00 грн; докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, а саме 77 823,00 грн. 15.05.2026 документ сформовано в системі Електронний суд, а 18.05.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд про усунення недоліків з доказами сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Ухвалою суду від 25.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Ковельнафтопродукт прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08.06.2026. 05.06.2026 від боржника - Акціонерного товариства Ковельнафтопродукт надійшов відзив на заяву, в якому боржник повідомив, що заявлену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Еталон Оіл Трейд» визнає в повному обсязі та прикладає усіх зусиль для повного погашення боргу, про що свідчить часткове його погашення. Боржник вважає, що обставини, передбачені п.п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України, відсутні. У зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноваженого представника товариства на судове засідання просить розгляд справи в підготовчому судовому засіданні, призначений на 08.06.2026, здійснювати без участі представника АТ Ковельнафтопродукт. 08.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд надійшло клопотання про розгляд справи №903/441/26 за відсутності заявника, у клопотанні зазначає, що заяву підтримує в повному обсязі. У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників у засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності витребування нових доказів. З метою об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи підготовче засідання слід відкласти. Керуючись ст. 1, 2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 234 ГПК України, господарський суд ухвалив: 1. Відкласти підготовче судове засідання на 18 червня 2026 року на 14:00 год. 2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон Оіл Трейд до 16.06.2026 подати суду: 2.1. Копію правочину про перевід боргу № 01/12/22 від 01.12.2022 на суму 20 000 000,00 грн (п. 1.2. правочину про уступку права вимоги № 22/11/2024-ПК-6 від 22.11.2024); 2.2. Первісні документи на підтвердження факту передачі товару на підставі договору купівлі продажу № 0606_3-01/09/2021 від 01.09.2021. 3. Зобов`язати боржника АТ Ковельнафтопродукт до 16.06.2026 надати суду письмові пояснення, в яких вказати розмір погашення боргу та навести докази на підтвердження погашення боргу. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 11.06.2026. Суддя І. О. Якушева

Інші документи цієї справи9

Справа № 903/441/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».