Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/701/26

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
11.06.2026
Суддя
Кравець С.Г.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 11 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/701/26 Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком-Житомир" (м. Житомир) до: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир) про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком-Житомир" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго", у якому просить скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ АТ "Житомиробленерго" Житомирський РЕМ, оформлене протоколом №17/01-26 від 06.01.2026. Оглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Також суд зауважує, що позивачем у вступній частині позовної заяви третьою особою зазначено - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). За приписами частини 1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Відповідно до частини 3 ст. 50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Суд звертає увагу, що зазначення у вступній частині позовної заяви прізвища особи, яка, на думку позивача, має приймати участь в судовому розгляді в якості третьої особи не тягне за собою автоматичного залучення цієї особи в якості третьої особи при відкритті суддею провадження у справі. Вказана правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30.11.2023 у справі №990/222/23. Вказаний недолік у розумінні ст.174 ГПК України не є підставою для залишення позовної заяви без руху, однак, у разі необхідності, залучення вказаної особи до участі в справі в якості третьої особи, позивачу слід подати до суду обґрунтоване клопотання, що відповідатиме положенням статті 50 ГПК України, у якому визначитись із процесуальним статусом третьої особи та навести підстави, з яких вбачається, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін. Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК, господарський суд, ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на 06 липня 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731. 4. Позивачу надати господарському суду: - для огляду у судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; - докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини; - відповідь на відзив - у строк 5 днів з дня отримання відзиву. - у разі необхідності, письмово обґрунтувати залучення третьою особою ОСОБА_1 , та вказати на які саме права та обов`язки такої особи може вплинути рішення суду у даній справі. 5. Відповідачу надати господарському суду: - письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати його документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; - всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали. - додатки до акту про порушення ПРРЕЕ №05021-25 від 17.11.2025. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 6. Роз`яснити сторонам, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України. 7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя Кравець С.Г. Направити: 1 - позивачу та представнику - електронні кабінети, 2 - відповідачу - електронний кабінет.

Інші документи цієї справи5

Справа № 906/701/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/701/26 — Ухвала — Кишеня