Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 509/2966/26

Суд
Овідіопольський районний суд Одеської області
Дата
03.06.2026
Суддя
Козирський Є. С.
Категорія
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Текст рішення

Справа № 509/2966/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про витребування доказів 03 червня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Козирського Є.С. за участю:секретаря судового засідання Лепешенкової В.А. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду с-щі. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору Комунальне підприємство «ЖКП «Таїрове» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, ВСТАНОВИВ: 07 травня 2026 року представник позивача адвокат Конова Л.М. звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача судові витрати. 12 травня 2026 року провадження по справі відкрито. 03 червня 2026 року представник позивача адвокат Конова Л.М. подала до канцелярії суду клопотання в якому, з метою забезпечення доказів у справі, просить суд витребувати з Державної прикордонної служби України наступні відомості: - чи перетинав Державний кордон України громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням дати перетину кордону, в напрямку «виїзд» - «в`їзд». Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, та з урахуванням того,що позивач не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача адвоката Конової Л.М. про витребування доказів задовольнити. Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ 01001) наступні відомості: - чи перетинав Державний кордон України громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням дати перетину кордону, в напрямку «виїзд» - «в`їзд». Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали. Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є.С. Козирський

Інші документи цієї справи1

Справа № 509/2966/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 509/2966/26 — Ухвала — Кишеня