Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1489/20(915/568/26)

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
15.06.2026
Суддя
Мавродієва М. В.
Категорія
про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ================================================================ УХВАЛА 15 червня 2026 року Справа № 915/1489/20(915/568/26) м.Миколаїв Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі за позовом: ОСОБА_1 , до відповідача-1: Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", до відповідача-2: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про: визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді директора, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у межах справи №915/1489/20 про банкрутство, в якій боржник: Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", керуючий санацією: арбітражний керуючий Зайцев Дмитро Сергійович,- в с т а н о в и в: В межах справи №915/1489/20 про банкрутство ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Господарським судом Миколаївської області розглядається справа №915/1489/20(915/568/26) за позовом ОСОБА_1 до АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за такими вимогами: - визнати незаконним та скасувати наказ АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" №23/к/тр від 05.02.2026 "Про поновлення на роботі за рішенням суду" в частині визначення кінцевої дати поновлення позивача на посаді та встановлення дати його фактичного звільнення; - визнати незаконним та скасувати наказ ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" №5-К від 09.02.2026 за підписом керуючого санацією ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Зайцева Дмитра у повному обсязі; - поновити ОСОБА_1 на посаді директора ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" з 26.01.2026; - стягнути з АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26.01.2026 по день ухвалення судового рішення у цій справі. Підготовче засідання у справі №915/1489/20(915/568/26) призначено на 06.07.2026 о 15:30. ОСОБА_1 у заяві від 10.06.2026 просить суд надати можливість його представнику участі у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно ч.3 ст.197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Заява відповідає вимогам ст.197 ГПК України. Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню. З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до приписів ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Провести розгляд справи №915/1489/20(915/568/26), призначеної на 06.07.2026 о 15:30 та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/). 2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. 3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 - Домущі Василь Сергійович, адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 . 4. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України). Суддя М.В.Мавродієва

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1489/20(915/568/26) — Ухвала — Кишеня