Справа № 13/5025/2136/11

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "16" червня 2026 р. Справа № 13/5025/2136/11 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Юрчук М.І. суддя Крейбух О.Г. суддя Тимошенко О.М. отримавши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вх.2871/26 від 15.06.2026) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2026 у справі №13/5025/2136/11 за заявою Закритого акціонерного товариства "Агромаш" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2026 у справі №13/5025/2136/11 затверджено звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агромаш" арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича (вх.№05-06/284/26 від 03.02.2026р.), з урахуванням уточнення (вх.№05-22/4279/26 від 22.05.2026р.), про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агромаш" у справі №13/5025/2136/11 за період з 22.12.2022р. по 31.12.2025р. пропорційно кредиторським вимогам у розмірі 795 484,00грн. Присуджено до стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 795,49грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11. Присуджено до стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 308 568,24грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 120 674,92грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 52 899,69грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 62 047,75грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11. Присуджено до стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 715,94грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Масловського Сергія Леонідовича на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 157 903,57грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Колеснікова Олексія Вікторовича на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 84 321,30грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Бізнеспромстандарт" на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 5 329,74грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11. Присуджено до стягнення з Вінницької міської ради на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 2 227,36грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11. Не погоджуючись із вказаною ухвалою Головне управління ДПС у Хмельницькій області 15.06.2026, через систему "Електронний суд", звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.2871/26 від 15.06.2026), в якій, просить: відкрити апеляційне провадження у справі. Скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2026 у справі №13/5025/2136/22. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агромаш" арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича (вх.№05-06/284/26 від 03.02.2026р.), з урахуванням уточнення (вх.№05-22/4279/26 від 22.05.2026р.), про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агромаш" у справі №13/5025/2136/11 за період з 22.12.2022р. по 31.12.2025р. пропорційно кредиторським вимогам у розмірі 795 484,00грн., та відмовити у стягненні з Головного управління ДПС у Хмельницькій області на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 308 568,24 грн. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11. Повідомити про час і місце розгляду справи. Одночасно апелянт просить здійснити розгляд справи за участі представника ГУ ДПС у Хмельницькій області в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Господарському суду Хмельницької області, Хмельницькому окружному адміністративному суду, або Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №13/5025/2136/11, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду. Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №13/5025/2136/11 за заявою Закритого акціонерного товариства "Агромаш" про визнання банкрутом. 2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2026 у справі №13/5025/2136/11. 3. Ухвалу направити до Господарського суду Хмельницької області. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Юрчук М.І. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Тимошенко О.М.