Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 754/18077/24

Суд
Деснянський районний суд міста Києва
Дата
16.06.2026
Суддя
Зотько Т. А.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

Номер провадження 2/754/2718/26 Справа № 754/18077/24 У Х В А Л А Іменем України 16 червня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши клопотання експерта Малого Олексія Вікторовича про розгляд справи у режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовною Автогаражного кооперативу «Супутник», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності та визнання права власності на гаражний бокс НОМЕР_1 з терасою, кладовою та сходами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , В С Т А Н О В И В: Позивачі в особі свого представника адвоката Паруль Ю. О. звернулися до суду з вище вказаним позовом. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.12.2024 справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні. У судовому засіданні від 05 травня 2025 р., по клопотанню представниці відповідачки, ухвалою постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання, суд ухвалив викликати та опитати в якості експерта Малого Олексія Вікторовича. 15.06.2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від експерта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно зі ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання експерта про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, а відтак задля забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи, за участю експерта необхідно провести у режимі відеоконференції у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира. На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд У Х В А Л И В: Клопотання експерта Малого Олексія Вікторовича про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити. Усі судові засідання, у тому числі призначене на 24 червня 2026 року на 14:30 хв. по цивільній справі за позовною заявою Автогаражного кооперативу «Супутник», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності та визнання права власності на гаражний бокс НОМЕР_1 з терасою, кладовою та сходами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщенням Корольовського районного суду м. Житомира (Житомирська обл., м. Житомир, м-н Соборний, 1, тел. (0412) 42-02-58) за участю експерта Малого Олексія Вікторовича. Доручити Корольовському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Автогаражного кооперативу «Супутник», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності та визнання права власності на гаражний бокс 768 з терасою, кладовою та сходами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Деснянський районний суд м. Києва доручає відповідній службовій особі Корольовського районного суду м. Житомира перевірити документи особи, яка прибуде у судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції направити до Корольовського районного суду м. Житомира (Житомирська обл., м. Житомир, м-н Соборний, 1, тел. (0412) 42-02-58) та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копію ухвали негайно надіслати сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Т. А. Зотько

Інші документи цієї справи2

Справа № 754/18077/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 754/18077/24 — Ухвала — Кишеня