Текст рішення
Справа № 593/433/26
Провадження № 1-кп/593/99/2026
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальне провадження від 03 лютого 2026 року, щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання на 10 годину 00 хвилин 16 червня 2026 року не з`явилися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду не відомі.
Прокурор просить справу слуханням відкласти.
Обвинувачений просить продовжити розгляд справи не зважаючи на неявку свідків.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що на свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що на свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не накладалося грошове стягнення за неявку в судове засідання за викликом суду, суд накладає на останніх стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 139 КПК України.
Керуючись ст. 66, ч.ч. 1,2 ст. 139, ч.2 ст. 144, ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок, які стягнути в користь держави.
Накласти на свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок, які стягнути в користь держави.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Продовжити перерву по справі до 14 години 30 хвилин 30 червня 2026 року.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя