Справа № 467/819/26

Справа № 467/819/26 2/467/618/26 УХВАЛА про відкриття загального позовного провадження у справі та витребування доказів 17.06.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариства з додатковою відповідальністю «Україна», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, ВСТАНОВИВ: Вказана позовна заява надійшла до Арбузинського районного суду Миколаївської області 15 червня 2026 року. У цілому, безпосередньо сама вона відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, у т.ч. й щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що виключає можливість залишення її без руху на цьому етапі. Водночас, підстав для повернення позовної заяви, установлених ч.ч.3,4 ст. 185 ЦПК України, а так само і підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.1 ст. 186 цього ж Кодексу, на цій стадії цивільного процесу не установлено. Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Арбузинського районного суду Миколаївської області. Зокрема, справу спіл розглядати за правилами виключної підсудності (ч.1 ст. 30 ЦПК), так як позов виник з приводу нерухомого майна. В силу п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України справа щодо спадкування не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її належить розглядати за правилами загального позовного провадження. У межах загального позовного провадження у порядку ч.1 ст. 196 ЦПК України слід призначити підготовче судове засідання, яке належить розпочати не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, як того вимагає норма ч.2 ст. 196 цього ж Кодексу. Одночасно із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування від завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори завіреної копії спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішуючи це клопотання, слід вказати, що воно подане із дотримання строку, передбаченого ч.1 ст. 84 ЦПК України і є очевидним, що позивач не має можливості самостійно отримати і подати цей доказ. Але учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї ( ч.1 ст. 84 ЦПК України). Очевидно, що позивач і його представник не можуть самостійно надати до суду матеріали спадкової справи, яка, по суті, являє собою сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки, тобто, нотаріальну таємницю (ч.1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»). Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась (ч.2 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»). Звідси, клопотання про витребування копії спадкової справи підлягає до задоволення, у т.ч. воно подане із дотриманням установленого законом строку, а саме: разом із позовною заявою. При цьому, суддя відмічає, що на даному етапі цивільного процесу не надається оцінка доказу/доказам у частині їх спроможності/неспроможності підтвердити ті чи інші обставини або спростувати ті чи інші аргументи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 83, 84, 187, 274, 276-278 ЦПК України, суддя, УХВАЛИВ: Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариства з додатковою відповідальністю «Україна», про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 липня 2026 року на 11 год. 45 хв., яке провести в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, с-ще Арбузинка, Первомайський район, вул. Шевченка, 204, зал судових засідань №10. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати від завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прошу направити витребовувані докази до Арбузинського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченка, 204, с-ще Арбузинка, Первомайський район, Миколаївська область, 55301) не пізніше 10 липня 2026 року включно. Роз`яснити, що згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Роз`яснити, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Визначити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити треті особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати письмові пояснення по справі у строк до 30 червня 2026 року включно. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua У частині витребування письмових доказів ухвала є обов`язковою до виконання. Копію ухвали направити усім учасникам справи. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Ірина Явіца