Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 278/1346/25

Суд
Житомирський районний суд Житомирської області
Дата
17.06.2026
Суддя
Дубовік О. М.
Категорія
Самовільне залишення військової частини або місця служби

Текст рішення

справа № 278/1346/25 У Х В А Л А 17 червня 2026 року м. Житомир Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Житомирського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 62024240020003354 від 23.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печора Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, ВСТАНОВИВ: До Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62024240020003354 від 23.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України. Прокурор висловила думку про можливість призначення справи досудового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Житомирському районному суду Житомирської області, відсутність підстав, які цьому перешкоджають. Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора. Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Дана справа підсудна Житомирському районному суду Житомирської області. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії не вбачається. За таких обставин є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, ПОСТАНОВИВ: Кримінальне провадження за № 62024240020003354 від 23.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України,, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Житомирському районному суду Житомирської області 01.07.2026 о 10:45 годині. Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуюча суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи10

Справа № 278/1346/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».