Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 372/2961/26

Суд
Обухівський районний суд Київської області
Дата
18.06.2026
Суддя
Рабчун Р. О.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа № 372/2961/26 Провадження № 2-2299/26 У Х В А Л А 18 червня 2026 року м. Обухів Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши позовну заяву Садівницького товариства "Берізка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В: На адресу Обухівського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи вказану справу передано судді Обухівського районного суду Київської області Рабчуну Р.О. Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 277, 279 ЦПК України, суд, П О С Т А Н О В И В: Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Садівницького товариства "Берізка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08.07.2026 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання із одночасним надсиланням вказаних документів іншим учасникам справи. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ob.ko.court.gov.ua. Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу та іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Р.О. Рабчун

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 372/2961/26 — Ухвала — Кишеня