Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 525/748/26

Суд
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Дата
17.06.2026
Суддя
Прасол Я. В.
Категорія
Умисне легке тілесне ушкодження

Текст рішення

Справа № 525/748/26 Провадження № 1-кп/525/97/2026 У Х В А Л А 17.06.2026 селище Велика Багачка Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у с т а н о в и в: 09.06.2026 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки за відсутністю коштів він не може залучити захисника самостійно. Прокурор ОСОБА_3 вважала, що для забезпечення права обвинуваченого на правову допомогу, необхідно призначити йому захисника. Потерпіла ОСОБА_4 заперечувала проти призначення захисника обвинуваченому, посилалася на те, що обвинувачений має підзаробітки, тому може забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні за власні кошти. Представник органу пробації в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно положень ст. 20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке в тому числі полягає і в наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника. Суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених КПК України або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі) уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника підлягає до задоволення, для участі у судовому розгляді кримінального провадження необхідно залучити захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги. Керуючись ст. ст. 20, 48, 49, 335 КПК України, ст. ст. 13-17 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", у х в а л и в: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника задовольнити. Відкласти підготовче судове засідання на 13 год. 40 хв. 06 липня 2026 року. Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Петрівці Миргородського району Полтавської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України та забезпечити його прибуття до Великобагачанського районного суду Полтавської області на 13 год. 40 хв. 06 липня 2026 року за адресою: вул. Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Полтавська область. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи2

Справа № 525/748/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 525/748/26 — Ухвала — Кишеня