Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/1889/25

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
19.06.2026
Суддя
Кузьміна Б.М.
Категорія
енергоносіїв

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951, e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua УХВАЛА 19 червня 2026 року Справа № 912/1889/25 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Арматок" про поновлення провадження у справі від 18.06.2026 у справі №912/1889/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арматок" (02140, м. Київ, проспект Григоренка Петра, буд. 39-Б, прим. 105А) до відповідача Комунального закладу "Ліцей "Сокіл" Кропивницької міської ради" (25005, м. Кропивницький, вул. Короленка, буд. 46) за участю у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41), за участю Кіровоградської обласної прокуратури (25006, м. Кропивницький, просп. Європейський, 4) про стягнення 2 238 256,34 грн, визнання укладеною додаткової угоди, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 25.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1889/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 26.08.2005 о 15:00. Ухвалою від 11.09.2025 суд зупинив провадження у справі № 912/1889/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/2787/24. 18.06.2026 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 апеляційну скаргу Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2025 у справі № 912/2787/24 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2025 у справі № 912/2787/24 - залишено без змін. Відповідні обставини підтверджуються даними Єдиного державного реєстру судових рішень. Отже, натепер обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №912/1889/25, усунуті. Згідно з частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Відповідно до частини 3 вказаної статті провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Ураховуючи, що у даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження. З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/1889/25, призначити підготовче засідання на 07.07.2026. На підставі частини 3 статті 177 ГПК України, з метою належної підготовки справи до судового розгляду, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів. Керуючись статтями 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі №912/1889/25. 2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. 3. Підготовче засідання у справі № 912/1889/25 призначити на 07.07.2026 о 11:40. 4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №210. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. 6. Копії ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів. Ухвалу підписано 19.06.2026. Суддя Б.М. Кузьміна

Інші документи цієї справи9

Справа № 912/1889/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/1889/25 — Ухвала — Кишеня