Справа № 467/843/26

Справа № 467/843/26 2/467/641/26 УХВАЛА про відкриття спрощеного позовного провадження 23.06.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., перевіривши позову заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, на відповідність вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, ВСТАНОВИВ: 22 червня 2026 року представник позивача направив до Арбузинського районного суду Миколаївської області вказану позовну заяву. Безпосередньо сама позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, у тому числі й щодо дотримання норми ч. 7 ст. 43 ЦПК України у частині наявності доказів про надсилання позовної заяви відповідачу, що виключає можливість залишення її без руху. Підстав для повернення позовної заяви, установлених ч.ч. 3, 4 ст. 185 ЦПК України, а так само і підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 1 ст. 186 цього ж Кодексу, на цій стадії цивільного процесу не установлено. Місце проживання відповідача зареєстроване в с. Воєводське Первомайського району Миколаївської області, що слідує з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру. Тому за нормами ст.ст. 19, 23, 27 справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Арбузинського районного суду Миколаївської області. На виконання норми ч. 1 ст. 277 ЦПК України слід вирішити питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням слідуючого. Так, згідно п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження загального або спрощеного. Частино 1 ст. 274 ЦПК України визначено перелік справ, розгляд яких здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. В свою чергу, ч. 2 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або позовного провадження суд має враховувати положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України. За такого, враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, зокрема, ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказіву справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також виходячи із того, що ця справа не відноситься до переліку, визначеного у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, що сприятиме виконанню завдань та дотримання основних засад цивільного судочинства, визначених ст. 2 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 276-278 ЦПК України, суддя, УХВАЛИВ: Відкрити провадження в цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та почати з відкриття першого судового засідання. Перше судове засідання у справі призначити на 21 липня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, с-ще Арбузинка, Первомайський район, вул. Шевченка, 204. Роз`яснити, що відповідач має право протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Визначити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ірина Явіца