Справа № 596/831/26

У Х В А Л А "23" червня 2026 р. Справа № 596/831/26 Провадження № 2/596/609/2026 Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в інтересах якого діє представник - адвокат Білоконь Інна Вікторівна до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою,- ВСТАНОВИВ: Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в- адвокат Білоконь І.В. звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою та просить стягнути з 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 37 585,61 грн, витрати на професійну правову допомогу в сумі 7000,00 грн та судовий збір в сумі 2662,40 грн. У відповідності до вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Згідно інформаційної довідки Копичинецької міської ради, Чортківського району Тернопільської області №09-02/778 від 19.06.2026 року щодо реєстрації проживання відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Позовна заява підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за останнім відомим місцем реєстрації. У відповідності до вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося. Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного. У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за відомим місцем реєстрації. Окрім того, відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі. Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 № 814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній). Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, доходжу висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі. Керуючись ст.ст. 19, 32, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (ЄДРПОУ 20033533, адреса 04112, місто Київ, вулиця Теліги Олени, будинок 6 літ. В, ел. пошта [email protected]) в інтересах якого діє представник - адвокат Білоконь Інна Вікторівна (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (ЄДРПОУ 00034186, адреса 02081, Україна, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 7д, ел. пошта [email protected]) про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 21 липня 2026 року о 09:00 год. з викликом сторін, в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі. Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати йому п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п`яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити сторонам, що ухвалення в судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Ірина ЛИСЮК