Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"23" червня 2026 р. Справа №924/580/13 (924/384/23)
Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Поліщук П.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Думітращук В.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/580/13 (924/384/23)
за заявою засновника приватного підприємства «Ларго» ОСОБА_1
до Південно-західної товарної біржі,
Товариства з обмеженою відповідальністю "К2М",
Приватного підприємства "Ларго" м.Хмельницький в особі ліквідатора
арбітражного керуючого Чернецької А.А.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України,
приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шульги Тетяни
Анатоліївни,
про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна Приватного підприємства "Ларго", що складається з виробничо-складського, побутового приміщення (медпункт) загальною площею 2 438,8 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 переможцю аукціону Товариству з обмеженою відповідальністю "К2М" (код 41023710), що проведений 23.08.2019 року Південно-західною універсальною товарною біржею;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу, посвідченого 15.10.2019 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Шульгою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 693, укладеного між Приватним підприємством "Ларго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "К2М";
- скасування державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: номер відомостей про речове право: 33677035, Тип речового права: право власності Дата, час державної реєстрації: 15.10.2019 16:42:10, Державний реєстратор: приватний нотаріус Шульга Тетяна Анатоліївна, Хмельницький міський нотаріальний округ, Хмельницька обл., Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49171558 від 15.10.2019 16:58:51, приватний нотаріус Шульга Тетяна Анатоліївна, Хмельницький міський нотаріальний округ, Хмельницька обл. Свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна, в провадженні у справі про банкрутство, серія та номер: 694, виданий 15.10.2019, видавник: Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Шульга Т.А. Розмір частки: 1 Власники: Товариство з обмеженою відповідальністю К2М, код ЄДРПОУ: 41023710, країна реєстрації: Україна, Тип об`єкта: виробничо-складське, побутове приміщення (медпункт) загальною площею 2438,8 кв.м, об`єкт житлової нерухомості: Ні Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 2438.8 Адреса: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вулиця Озерна, будинок 16/1 А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №924/580/13(924/384/23) за апеляційною скаргою Засновника приватного підприємства "Ларго" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 21.05.2026 про відмову у забезпеченні позову та призначено до розгляду на 02.07.2026 о 12:00 год.
Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника ОСОБА_1 - Думітращук Вікторії Анатоліївни надійшла заява про участь у судовому засіданні 02.07.2026 у справі №924/580/13 (924/384/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши подану заяву, з урахуванням положень статті 197 ГПК України, беручи до уваги подання заяви у встановлений процесуальним законом строк, наявність у суду відповідної технічної можливості та з метою забезпечення реалізації процесуального права заявника на участь у судовому засіданні, суддя дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 - Думітращук В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/580/13 (924/384/23) - задоволити.
2. Забезпечити представнику ОСОБА_1 - Думітращук В.А. участь у судовому засіданні "02" липня 2026 р. о 12:00 год. у справі №924/580/13 (924/384/23) в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
5. Копію ухвалу надіслати представнику заявника.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук П.Я.