Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/751/24

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
23.06.2026
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 23.06.2026 м. Дніпро Справа № 912/751/24 Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. розглянувши клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2025 (суддя Закурін М.К.; повне рішення складено 13.11.2025) у справі № 912/751/24 за позовом ОСОБА_1 , м. Кропивницький, Кіровоградської області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ 18+19», м. Кропивницький, Кіровоградської області про визнання недійсним рішення загальних зборів, - ВСТАНОВИВ: Центральний апеляційний господарський суд розгляд апеляційної скарги призначив в судове засідання на 23.06.2026. ОСОБА_1 брав участь у судовому засіданні за допомогою відеоконференцзвязку з Господарським судом Кіровоградської області. У зв`язку із повідомленням про мінування приміщення Господарського суду Кіровоградської області, у судовому засіданні оголошено перерву до 08.09.2026 о 10:00. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 197 Господарського процесуального кодексу України). З огляду на викладене, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручити Господарському суду Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький) забезпечення проведення відеоконференції для ОСОБА_1 і його представника з Центральним апеляційним господарським судом 08.01.2026 о 10:00. Повідомити інших учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста центр» на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2025 у справі № 908/33/25 (908/1708/25) відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000), зал судових засідань № 415-а. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Інші документи цієї справи16

Справа № 912/751/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/751/24 — Ухвала — Кишеня