Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1718/26

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
22.06.2026
Суддя
Щоткін О.В.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "22" червня 2026 р. Справа № 911/1718/26 Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Призма про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Призма до Товариства з обмеженою відповідальністю Будстандарт 2016 про стягнення 569632,10 грн, без виклику учасників справи встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Призма звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему Електронний суд із позовною заявою № 08.06.2026 від 08.06.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будстандарт 2016 про стягнення 569632,10 грн, з яких: 416193,21 грн вартість оплаченого, але непоставленого товару; 36733,75 грн збитків; 95724,44 грн пені; 20809,66 грн штрафу; 171,04 грн 3% річних. Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.07.2026. Через підсистему Електронний суд 15.06.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Призма надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити свою участь у судовому засіданні 13.07.2026 о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях по справі № 911/1718/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Призма від 15.06.2026 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню. Таким чином, відповідно до вказаної заяви, представник Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Призма адвокат Яковишена Наталя Сергіївна братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 13.07.2026 о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 911/1718/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: 1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Призма від 15.06.2026 про участь у судових засіданнях у справі № 911/1718/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні 13.07.2026 о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 911/1718/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Призма адвокат Яковишена Наталя Сергіївна. 3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя О.В. Щоткін

Інші документи цієї справи4

Справа № 911/1718/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1718/26 — Ухвала — Кишеня