Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1314/25

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
23.06.2026
Суддя
Христенко О.О.
Категорія
кредитування, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "23" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1314/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агросинергія, м. Бориспіль, Київська область 2. ОСОБА_1 , м. Київ 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сан Олія, м. Бориспіль, Київська область 4. Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Синергія, м. Київ 5. Irlemno LTD (місто Лімасол, Респубілка Кіпр) про стягнення 25 625 764,80 доларів США суддя Христенко О.О. встановив: В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1314/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агросинергія, 2. ОСОБА_1 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сан Олія, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Синергія, 5. Irlemno LTD про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за генеральним кредитним договором №3/2017-ГКД від 16.03.2017 в загальній сумі 25 625 764,80 доларів США, з яких: 22 227 074,25 доларів США заборгованості по кредиту простроченої; 3 279 892,97 доларів США заборгованості по процентах простроченої; 29 530,28 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 89 267,30 доларів США заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності. Під час перевірки матеріалів позовної заяви та відкриття провадження у справі № 911/1314/25, судом встановлено, що при звернені із позовними вимогами, позивачем визначений як відповідач 5 у справі - Irlemno LTD, юридична особа, яка створена та діє за законодавством Республіки Кіпр, нерезидент та не має свого представництва на території України, а місцезнаходженням цієї юридичної особи є: Spyrou Kyprianou, 61, SK HOUSE, 4003, Limassol, Cyprus. Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2026, з метою належного повідомлення відповідача 5 про розгляд у господарському суді справи за його участі, в т.ч., але не виключно, було зобов`язати позивача подати суду нотаріально засвідчений переклад англійською мовою, у трьох примірниках: позовної заяви з доданими до неї документами, ухвалу суду від 19.01.2026 про відкриття провадження у справі, повідомлення про день судового розгляду, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа та звернутись до уповноваженої установи Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр з проханням про правову допомогу, що полягає у врученні нотаріально засвідчених перекладів документів, згідно із переліком. Також даною ухвалою Господарський суд Київської області зупинив провадження у справі №911/1314/25, на підставі пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою суду від 02.02.2026 поновлено провадження у справі № 911/1314/25 та продовжено позивачу строк на подання до суду нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову документів, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 20.01.2026 у справі № 911/1314/25; провадження у справі № 911/1314/25 було зупинено. Ухвалою суду від 13.04.2026 було поновлено провадження у справі № 911/1314/25, з метою зобов`язання ПАТ АБ Укргазбанк подати суду нотаріально засвідчений переклад англійською мовою супровідного листа від 13.04.2026, для направлення нотаріальних перекладів до уповноваженої установи Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр; цією ж ухвалою провадження у справі № 911/1314/25 було зупинено. Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З огляду на те, що ухвалою суду від 20.01.2026 підготовче засідання у справі № 911/1314/25 було призначено на 24.06.2026, а перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/1314/25. Керуючись ч. 1 ст. ст. 230, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - постановив: Провадження у справі №911/1314/25 поновити. Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає. Дата підписання - 23.06.2026 Суддя О.О. Христенко

Інші документи цієї справи25

Справа № 911/1314/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1314/25 — Ухвала — Кишеня