Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/620/26

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
23.06.2026
Суддя
Райчева С.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про виклик/повідомлення "23" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/620/26 Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи, за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХНІКА+" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 111; код ЄДРПОУ 38157851) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, 2; код ЄДРПОУ 20741141) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2026р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича, попереднє засідання призначено на "05" травня 2026 р. о 12:20 год. 23.03.2026р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/620/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" (публікація № 78808). Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2026р. учасників справи №916/620/26 повідомлено про відкладення попереднього засідання суду до "16" червня 2026 р. о 11:00 год. Залучено у якості учасників справи про банкрутство, щодо прав та обов`язків яких існує спір, директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" Огородніка В.І., засновника боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ЕСТЕЙТ ЗАХІД", засновника боржника ОСОБА_1 . Явку директора боржника Огородніка В.І., ТОВ "РІАЛ ЕСТЕЙТ ЗАХІД", ОСОБА_1 , представника боржника у попереднє засідання суду визнано обов`язковою. 16.06.2026 р. господарським судом оголошено ухвалу у протокольній формі про відкладення попереднього засідання суду, про що зазначено у протоколі судового засідання. Частинами 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин, Господарський суд Одеської області вважає за необхідне повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ЕСТЕЙТ ЗАХІД" про відкладення попереднього засідання суду шляхом оприлюднення оголошення/повідомлення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua. Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Повідомити учасників справи №916/620/26 про відкладення попереднього засідання суду до "07" липня 2026 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997. 2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД": - письмові пояснення щодо місця зберігання фінансової, договірної, кадрової та іншої документації ТОВ "СПЕЦРЕМБУД"; - письмові докази неможливості доступу до місця зберігання документації ТОВ "СПЕЦРЕМБУД". Встановити строк для подання документів до 01.07.2026 р. включно. 3. Зобов`язати повторно директора ТОВ "СПЕЦРЕМБУД" ОСОБА_2 надати Суду письмові пояснення щодо підстав неподання відзивів на заяви кредиторів; непередання документів, необхідних для розгляду грошових вимог кредиторів та проведення фінансово-господарського аналізу боржника розпоряднику майном боржника за останні 3 роки. 4. Зобов`язати повторно засновника ТОВ "СПЕЦРЕМБУД ОСОБА_1 надати Суду відомості з підтверджуючими доказами щодо фактичного директора ТОВ "СПЕЦРЕМБУД", яким виконуються повноваження керівника боржника. 5. Явку директора боржника ОСОБА_2 , ТОВ "РІАЛ ЕСТЕЙТ ЗАХІД", ОСОБА_1 , представника боржника у попереднє засідання суду визнати обов`язковою. 6. Повідомити засновників та директора, що відповідно до п.3 ч.2 ст. 42 ГПК на останніх покладається обов`язок з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема вчинення дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи. Зокрема учасники судового процесу зобов`язані належно користуватися процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами, Суд зобов`язаний вживати заходи процесуального примусу для їх запобігання, вичерпний перелік яких викладений у ст. 132 ГПК. У разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що регулюється ст. 135 ГПК. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua. Ухвала набрала законної сили 23 червня 2026 року та оскарженню не підлягає. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "СПЕЦТЕХНІКА+"; ТОВ "СПЕЦРЕМБУД"; представнику ТОВ "СПЕЦРЕМБУД" адвокату Шинкаренко Л.О., розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Фадєєву О.П.; Приватному підприємства "ГАРАНТКОМПЛЕКСБУД", представнику ПП "ГАРАНТКОМПЛЕКСБУД" адвокату Сандугей І.В., Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ", Головному управлінню ДПС в Одеській області, Державному підприємству "ВІДНОВЛЕННЯ КРИТИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ЕСТЕЙТ ЗАХІД" (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Центральна, буд. 7). Суддя С.І. Райчева

Інші документи цієї справи19

Справа № 916/620/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/620/26 — Ухвала — Кишеня