Справа № 921/178/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 22 червня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/178/26 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи за позовом - керівника Бережанської окружної прокуратури (Тернопільська область, м. Бережани, вул. Пирогова, 5А) в інтересах держави в особі: Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (47601, Тернопільська область, Тернопільський район, селище Козова, вул. Грушевського, 38) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Козівський завод Темп (47600, Тернопільська область, Тернопільський район, селище Козова, вул. Грушевського, 1а) про стягнення безпідставно збережених коштів у виді недоотриманої орендної плати. За участі від: прокуратури Безкоровайна О. А.; позивача не з`явився; відповідача Майка М.Б. ВСТАНОВИВ: 23.03.2026 керівник Бережанської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Козівський завод Темп про стягнення безпідставно збережених коштів у виді недоотриманої орендної плати в сумі 782566 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 справу №921/178/26 передано на розгляд судді Шумському І.П. Ухвалою суду від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/178/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/178/26 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі №921/178/26 підготовче засідання на 10:40 год. 30.04.2026; запропоновано надати відповідачу в строк до 16.04.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи. Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 28.05.2026 продовжено строк підготовчого провадження, а також прийнято до розгляду: заяву представника позивача вих. №01-900/02-16 від 08.05.2026 (вх. №3557 від 08.05.2026) з додатками; відмовлено у задоволенні клопотання відповідача: про витребування у Козівської селищної ради документів б/н від 14.04.2026 (вх. №303-1); відкладено підготовче засідання у справі №921/178/26 та розгляд клопотання відповідача б/н від 06.05.2026 (вх. №3641, 3641-1, 3641-2 від 12.05.2026) про призначення експертизи з питань землеустрою (нова, уточнена редакція) на 12 год. 10 хв. 22 червня 2026 року та запропоновано позивачу (повторно) до 12.06.2026 надати суду відповідь на поставлені у відзиві запитання, в порядку ч. 2-3 ст. 90 ГПК України. 09.06.2026 через канцелярію суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Козівський завод Темп Шпака Т.Є. надійшло клопотання б/н від 08.06.2026 (вх. №4446 від 09.06.2026) про призначення земельно-технічної експертизи. 22.06.2026 через систему "Електронний суд" на виконання ухвали суду від 28.05.2026 від представниці позивача Кутнів Л. Є. надійшла заява вих. №01-1110/02-16 від 22.06.2026 (вх. №4865). В підготовче засідання 22.06.2026 з`явився прокурор та представник відповідача. В свою чергу, прокурор в підготовчому засіданні подав заперечення №15-440 ВИХ-26 від 22.06.2026 (вх. №4872 від 22.06.2026) на клопотання про призначення земельно-технічної експертизи. Представник позивача в підготовче засідання 22.06.2026 не з`явився, хоча, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду . Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України). Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва. Враховуючи заяви, клопотання та заперечення, які надійшли на адресу суду, заслухавши пояснення учасників справи, для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10, ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 161, 177-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1.Прийняти до розгляду: -заяву Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області вих. №01-1110/02-16 від 22.06.2026 (вх. №4865). 2.Відкласти підготовче засідання у справі №921/178/26 та розгляд клопотання відповідача б/н від 06.05.2026 (вх. №3641, 3641-1, 3641-2 від 12.05.2026) про призначення експертизи з питань землеустрою (нова, уточнена редакція) та б/н від 08.06.2026 (вх. №4446 від 09.06.2026) на 09 год. 50 хв. 29 червня 2026 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх). 3.Сторонам у справі до 29.06.2026 письмово повідомити суд про наявність наданого дозволу відповідачу на виготовлення проектної документації на землю (зокрема, за заявою відповідача від 10.04.2025 вх. №1195/3-06), прийняті з цього приводу рішення, а також надати (за наявності) копії таких рішень 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (22.06.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. 5.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. Суддя І.П. Шумський