Справа № 922/193/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "22" червня 2026 р. м. Харків Справа № 922/193/26 Господарський суд Харківської області у складі: судді Кононової О.В. Розглянувши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.П. (вх. №14820 від 18.06.2026) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Емертім" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКТЕЛ СУПОРТ УКРАЇНА» про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Емертім" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лінктел Супорт Україна". В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника ТОВ "Лінктел Супорт Україна" наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 2 148 120,10 грн, яка виникла на підставі Договору поставки № 15 від 01.02.2023. Ухвалою від 01.04.2026 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНКТЕЛ СУПОРТ УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 38439780. Введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича. Призначено проведення попереднього засідання господарського суду. В судовому засіданні 12.05.2026 суд відклав розгляд справи в попередньому засіданні на "23" червня 2026 р. о(об) 15:40 год. 18.06.2026 через систему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна Гриценка І.П. надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.П. (вх. № 14820 від 18.06.2026) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/193/26, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/193/26, за участю керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Гриценка І.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.П. (вх. № 14820 від 18.06.2026) про участь уповноваженого представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/193/26. Судові засідання у справі № 922/193/26 проводити за участю розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - розпоряднику майна арбітражному керуючому Гриценку І.П. Ухвалу направити розпоряднику майна арбітражному керуючому Гриценку І.П. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала складена та підписана 22.06.2026. Суддя Кононова О.В.