Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/5026/803/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
04.06.2026
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "04" червня 2026 р. м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012 Вх.суду №8265/26 від 14.05.2026 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ПАТ НАК "Нафтогаз України", Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Державний експортно-імпортний банк України",представники працівників боржника Солод Г.А., Сметаненко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 14.05.2026 №02-30/464 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про продовження строку ліквідаційної процедури, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано клопотання від 14.05.2026 №02-30/464 з вимогою про продовження строку ліквідаційної процедури. 2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 4. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. Ухвалою суду від 29.05.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою від 18.04.2014 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 23.11.2017 №3 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С. Ухвалою суду від 18.11.2025 продовжено установлений ухвалою суду від 29.04.2025 №1 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 18.04.2026. Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів, однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: наявність невиконаного рішення суду у цій справі від 26.05.2025 про витребування від фізичних осіб об`єктів нерухомого майна боржника - складових частин майнових комплексів по вул. Любомської Євгенії, Спортивній, Заводській та Маслозаводській у м.Жашків Черкаської області (постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказане рішення суду першої інстанції). Наразі необхідно одержати витребуване майно, здійснити в установленому порядку його перереєстрацію, оцінку та реалізацію; необхідність проведення розрахунку із заставним кредитором АТ "Державний експортно-імпортний банк України", за мировою угодою, укладеною 14.07.2025 між боржником та громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі №04/5026/803/2012, яка затверджена ухвалою суду від 06.10.2025 (кінцевий, визначений сторонами, термін платежів до 30.06.2026); необхідність проведення розрахунку із заставним кредитором АТ "Державний експортно-імпортний банк України", за мировою угодою, укладеною 11.02.2026 між боржником та громадянином ОСОБА_1 у справі №04/5026/803/2012, яка затверджена ухвалою суду від 23.04.2026 (оплата здійснюється рівними частинами кожного місяця протягом трьох місяців з дати постановлення ухвали про затвердження мирової угоди). 5. Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні та названі у судовому засіданні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період. Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 14.05.2026 №02-30/464 задовольнити повністю: Продовжити установлений ухвалою суду від 18.11.2025 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 18.10.2026. 2. Ліквідатору банкрута подати суду до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду. Ухвала суду набрала законної сили 22.06.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 22.06.2026. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), представникам працівників боржника Солод Г.А., Сметаненко Л.О. Суддя Ю.А. Хабазня Я-8

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/5026/803/2012 — Ухвала — Кишеня