Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/868/26

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
22.06.2026
Суддя
Васянович А.В.
Категорія
підряду, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 22 червня 2026 року Справа №925/868/26 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сп з ЦІ «Пегас АТ ФСЄ», м. Кам`янка, Черкаської області до сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження», м. Шпола, Звенигородського району,Черкаської області про стягнення 44 998 грн. 33 коп. ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «Сп з ЦІ «Пегас АТ ФСЄ» до сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження» про стягнення 44 998 грн. 33 коп. боргу, а саме: 42 403 грн. 32 коп. заборгованості за надані послуги, 435 грн. 65 коп. 3% річних та 2 159 грн. 36 коп. інфляційних втрат. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає. Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною в розумінні ст. 12 ГПК України, в зв`язку з чим в силу закону підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи категорію даної справи, обсяг доказів та зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи з власної ініціативи проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 3. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 23 липня 2026 року. 4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49. 5. Роз`яснити відповідачу, що строк для подання суду відзиву на позов встановлено ч. 1 ст. 251 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку. 7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву на позов (за умови подання стороною відзиву). 8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив (за умови подання стороною відповіді на відзив). 9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/. 10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. 11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України. Суддя А.В. Васянович

Інші документи цієї справи2

Справа № 925/868/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/868/26 — Ухвала — Кишеня