Справа № 910/14120/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "22" червня 2026 р. Справа№ 910/14120/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Майданевича А.Г. суддів: Суліма В.В. Гаврилюка О.М. участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С. за участю представників сторін від позивача: Беженар Є.О. (в режимі відеоконференції), від відповідача: Бендюг І.А. (в режимі відеоконференції), від третьої особи на стороні позивача: Петренко Н.О. (в режимі відеоконференції), розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Альфа Фарм» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2026, повний текст якого складений 16.04.2026, у справі № 910/14120/25 (суддя Плотницька Н.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Альфа Фарм» до Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,- ВСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів - Суліма В.В., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Альфа Фарм» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 у справі № 910/14120/25, розгляд якої був призначений на 22.06.2026. У судове засідання 22.06.2026 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи на стороні позивача, які брали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, колегія суддів ухвалила оголосити перерву у розгляді справи. Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати до суду належним чином завірені копії рішення та протоколу зборів кредиторів та відповідні додаткові пояснення до них. Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви. Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Продовжити строк розгляду справи № 910/14120/25. 2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/14120/25 за апеляційною скаргою перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Альфа Фарм» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 до 31.08.2026 о 10:30. 3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7 (другий поверх). 4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: - представниця позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Альфа Фарм» - Беженар Євгенія Олександрівна (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - представник відповідача, Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Бендюг Ігор Анатолійович (тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); - представниця третьої особи на стороні позивача, ОСОБА_1 - Петренко Наталія Олегівна (тел.: НОМЕР_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ). 5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 7. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання. 8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.3. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. 9. Зобов`язати відповідача надати до суду належним чином завірені копії рішення та протоколу зборів кредиторів та відповідні додаткові пояснення до них. 10. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. 11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя А.Г. Майданевич Судді В.В. Сулім О.М. Гаврилюк