Справа № 910/2217/23 (910/9666/24)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення без руху заяви за нововиявленими обставинами "24" червня 2026 р. Справа№ 910/2217/23 (910/9666/24) Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Станіка С.Р. суддів: Сковородіної О.М. Козир Т.П. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) (склад колегії суддів: Козир Т.П. - головуючий суддя, судді: Андрієнко В.В., Шапран В.В. ), ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 (повний текст складено 06.01.2025,) у справі №910/2217/23 (910/9666/24)(суддя Чеберяк П.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп білдінг трейд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп білдінг трейд" арбітражний керуючий Комлик І.С., про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, в межах справи №910/2217/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп білдінг трейд", В С Т А Н О В И В : Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" задоволено. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 23 грудня 2024 року. Позов задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" (03179, м.Київ, просп. Перемоги, буд.123, ідентифікаційний код: 41694281) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8А, ідентифікаційний код: 00309298) нерухоме майно цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 123 (реєстраційний номер об`єкта 2285139280000) загальною площею 9166 кв.м. (літ. "А" - Виробничий корпус; літ. "Б", літ. "Г" - склад; літ. "В" - гараж; літ. "Д" - виробничий корпус; літ. "Ж" - магазин; літ. "3" - бойлерна; літ. "И" - будинок охорони; № 1 - ворота; № 2 - Огорожа; № 1 - паркінг) вартістю 10 210 100 (десять мільйонів двісті десять тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" (03179, м.Київ, просп. Перемоги, буд.123, ідентифікаційний код: 41694281) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8А, ідентифікаційний код: 00309298) - 153151,50 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 229727,25 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 245042,40 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Видачу наказів доручено Господарському суду міста Києва. Справу повернути до Господарського суду міста Києва. Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) справу № 910/2217/23 (910/9666/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Білдінг Трейд про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025, передано колегії суддів складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Отрюх Б.В., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва справу № 910/2217/23 (910/9666/24), відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом заяви до надходження справи на адресу суду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Отрюха Б.В. про самовідвід у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) за апеляційними скаргами ТОВ ВІП Білдінг Трейд на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24), ТОВ ВТК Каштан на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП Білдінг Трейд про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі 910/2217/23 (910/9666/24) - задоволено. Матеріали справи № 910/2217/23 (910/9666/24) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 17.06.2026 справу № 910/2217/23 (910/9666/24), заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Білдінг Трейд про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Козир Т.П., Сковородіна О.М. Розглянувши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав. Статтею 321 Господарського процесуального кодексу України, визначено порядок і строки подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами. Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлено статтею 322 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими додається документ про сплату судового збору. Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. П.п. 1 п. 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Предметом заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є постанова апеляційного суду за апеляційними скаргами на рішення місцевого господарського суду за позовом про витребування із чужого незаконного володіння відповідача нерухомого майна цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 123 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2285139280000), загальною площею 9166 кв.м (літ. "А" - Виробничий корпус; літ. "Б", літ. "Г" - склад; літ. "В" - гараж; літ. "Д" - виробничий корпус; літ. "Ж" - магазин; літ. "3" - бойлерна; літ. "И" - будинок охорони; № 1 - ворота; № 2 - Огорожа; № 1 - паркінг) вартістю 10 210 100 грн 00 коп., вартістю 10 210 100 грн 00коп. Судовий збір за подання позову сплачено в сумі 153 151, 50 грн. Водночас, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір, електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, розмір судового збору за подання до суду заяви про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) за нововиявленими обставинами становить 183 781,80 грн (153 151,50 грн. -150/100*0, 8 = 183 781, 80 грн.) Враховуючи, що заяву подано в електронній формі, то судовий збір підлягає сплаті у розмірі 183 781, 80 грн. Перевіривши матеріали заяви, колегією суддів встановлено, що заявником не додано доказів сплати судового збору у розмірі встановленому законом. Також, суд апеляційної інстанції звертає увагу на інші недоліки заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд» постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) підлягає залишенню без руху на підставі ст.ст. 174, 323 ГПК України, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору у розмірі встановленому законом. Окрім того, заявник по тексту заяви та в прохальній частині заяви про перегляд постанови суду апеляційної інстанції зазначає, що він просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову, датовану 01.12.2026. Проте, згідно матеріалів справи, відповідна постанова ухвалена 01.12.2025. З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що для вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, слід запропонувати заявнику надати: - документ про сплату судового збору у розмірі 183 781, 80 грн, сплаченого за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України (https://court.gov.ua/affairs/sudytax/); - привести у відповідність заяву стосовно зазначення вірної дати постанови суду апеляційної інстанції, яку заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами. Колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, які є підставою залишення апеляційної скарги без руху, суд, відповідно до ст.ст. 174, 323 ГПК України, має право повернути заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24). Керуючись статтями 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, П О С Т А Н О В И В: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) за нововиявленими обставинами- залишити без руху. 2. Роз`яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази. 3. Попередити заявника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі №910/2217/23 (910/9666/24). 4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд із застосуванням електронного цифрового підпису. Головуючий суддя С.Р. Станік Судді О.М. Сковородіна Т.П. Козир