Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 6/291

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
24.06.2026
Суддя
Коротун О.М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "24" червня 2026 р. Справа№ 6/291 Північний апеляційний господарський суд суддя: Коротун О.М. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Імека- Консалтинг про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 (судді Коротун О.М., Кравчук Г.А., Сітайло Л.Г.) у справі № 6/291 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імека- Консалтинг до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Святошинінвестбуд 2. Приватного акціонерного товариства Укроліяжирпром за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Т.М.М. про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва ВСТАНОВИВ: 20.06.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю Імека- Консалтинг надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (була зареєстрована 22.06.2026), в якій просить відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ТОВ «Імека Консалтинг», і передати її судді Північного апеляційного господарського суду Коротун О.М., яка була головуючим суддею у справі № 6/291. Заяву ТОВ «Імека-Консалтинг» задовольнити. Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 року у справі № 6/291. Ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «Фірма «Т.М.М.» у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та залишити в силі постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 року у справі № 6/291 Північний апеляційний господарський суд зазначає, що з метою перевірки поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Імека- Консалтинг заяви вимогам ст. 320-322 ГПК України, зокрема, ставки судового збору по даній заяві, складу сторін, тощо, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 6/291 з Господарського суду міста Києва та відкласти вирішення питання щодо можливості прийняття даної заяви. Керуючись ст. 234, 320-322 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,- ПОСТАНОВИВ : 1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 6/291. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Імека- Консалтинг про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі № 6/291 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Коротун

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 6/291 — Ухвала — Кишеня