Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/9477/24

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
23.06.2026
Суддя
Козир Т.П.
Категорія
Інші справи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "23" червня 2026 р. Справа№ 910/9477/24 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Барсук М.А. Доманської М.Л. розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 (повний текст складено 13.04.2026) в частині відмови про затвердження звіту та виплату винагороди розпоряднику майна у справі №910/9477/24 (суддя Стасюк С.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний штат Гулівер" про банкрутство, УСТАНОВИВ: В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Козир Т.П. (суддя-доповідач), судді Пантелієнко В.О., Сотніков С.В. перебуває справа №910/9477/24 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2026, розгляд якої призначено на 22 червня 2026 року о 15 год. 20 хв. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О. та судді Сотнікова С.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Остапенка О.М., Барсук М.А. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею, у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Барсук М.А., Доманської М.Л. У зв`язку зі зміною складу суду судове засідання у призначений час не відбулось. Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Барсук М.А., Доманської М.Л. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі №910/9477/24. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 липня 2026 року о 14год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції. 3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). 4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 6. Попередити осіб, які братимуть участь в режимі відеоконференції, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання. 7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). 9. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів. 10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/. 12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді М.А. Барсук М.Л. Доманська

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/9477/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».