Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/10453/25

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
24.06.2026
Суддя
Омельченко Л.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 24.06.2026 Справа № 910/10453/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код: 42871183) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625) про банкрутство Суддя Омельченко Л.В. Без виклику (повідомлення) учасників справи ВСТАНОВИВ : У провадженні Господарського суду м. Києва із заявою перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625). Ухвалою суду від 08.06.2026, серед іншого, визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625): - Приватне підприємство «Водоліт» (ідентифікаційний код 36192716) на загальну суму 3 255 535,19 грн, з яких: 5 324,80 грн судовий збір (перша черга); 3 250 210,39 грн основний борг (четверта черга). 22.06.2026 від арбітражного керуючого Гаращенка І.В. надійшла заява про виправлення описки, у якій він просить суд зазначити вірно черговість визнаних грошових вимог Приватного підприємства «Водоліт». Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали суду від 08.06.2026 вимоги Приватного підприємства «Водоліт» в частині визнання основного боргу помилково віднесено до другої черги. Між тим, згідно ст. 64 КУзПБ у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою. Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу. Отже, виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити. Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 у справі № 910/10453/25 та вважати вірно зазначеною черговістю задоволення грошових вимог Приватного підприємства «Водоліт» (ідентифікаційний код 36192716) до боржника на загальну суму 3 255 535,19 грн: « 5 324,80 грн судовий збір (перша черга); 3 250 210,39 грн основний борг (четверта черга).». Ухвала набрала законної сили 24.06.2026, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку. Суддя Л.В. Омельченко

Інші документи цієї справи38

Справа № 910/10453/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/10453/25 — Ухвала — Кишеня