Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 718/1964/26

Суд
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Дата
24.06.2026
Суддя
Мінів О. І.
Категорія
Умисне легке тілесне ушкодження

Текст рішення

Справа №718/1964/26 Провадження №1-кп/718/107/26 У Х В А Л А про призначення судового засідання 24.06.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026263110000039 від 15.06.2026, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, із громадянина України, уродженця с. В. Луковиця Стрийського району Львівської області, без постійного місця реєстрації, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, в силу ст..89 ККУкраїни раніше не судимого,- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,- з клопотанням прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, - У С Т А Н О В И В: 23.06.2026 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026263110000039 від 15.06.2026, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України, з обвинувальним актом в якому міститься клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. У відповідності до вимог ч.1 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий не заперечує проти такого розгляду. Враховуючи те, що прокурором виконано вимоги ч. 3 ст. 302 КПК України і до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додано письмову заяву підозрюваного, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згода із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згода з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні та матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості, вважаю за можливе призначити до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у спрощеному провадженні. На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 302, 372, 381, 382 КПК України, - П О С Т А Н О В И В: Розглянути у спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026263110000039 від 15.06.2026, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, 25 червня 2026 року о 09:15 у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності,48 м. Кіцмань, Чернівецька область. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи2

Справа № 718/1964/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 718/1964/26 — Ухвала — Кишеня