Текст рішення
465/1988/26
2/465/3107/26
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
24.06.2026 м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,
при секретарі судового засідання Титикайло І.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут", Інспекції державно-будівельного контролю про визнання права власності на самочинне будівництво,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюрою С.М. від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
24.06.2026 до суду від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Медика Олега Івановича надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Представниця відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Однак у поданій заяві про визнання позову просила розгляд справи проводити без їх участі.
Представник відповідача Інспекції державно-будівельного контролю в судове засідання не з`явився, через систему "Електронний суд" подав клопотання провідкладення розгляду справи, оскільки у період з 16.06.2026 по 29.06.2026 перебуває у щорічній основній відпустці. Крім того вказує, що Інспекцією подано відзив на позовну заяву.
Суд вважає за недоцільне відкладати підготовче судове засідання, оскільки сторонами подані заяви та відзив на позовну заяву.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут", Інспекції державно-будівельного контролю про визнання права власності на самочинне будівництво.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 серпня 2026 року о 14 год. 30хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.