Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
25 червня 2026 року м. Харків Справа №917/1028/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,
без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2026 за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» (вх.№1226П від 03.06.2026) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.05.2026 у справі №917/1028/26 (м. Полтава, суддя Сірош Д.М., повна ухвала складена 26.05.2026)
за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», с..Пальчиківка, Полтавський р-н, Полтавська обл.,
до Полтавської міської ради, м. Полтава,
про визнання рішення незаконним та додаткових угод укладеними,
ВСТАНОВИВ:
Виробничий сільськогосподарський кооператив «Злагода» звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою про забезпечення позову (вх.№ 7146 від 25.05.2026), в якій просив суд вжити у справі заходи забезпечення позову шляхом:
- зупинення дії рішення 79 сесії 8 скликання Полтавської міської ради від 21 квітня 2026 року «Про відмову ВСК «Злагода» у поновленні (продовженні) договорів оренди землі;
- заборони Полтавській міській раді до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі вчиняти будь-які дії щодо розпорядження, зміни цільового призначення, зміни конфігурації, межі, склад угідь, кадастрових номерів, здійснювати поділ чи об`єднання, передання у власність чи надання в оренду, в тому числі продаж на земельних торгах (аукціоні), інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельними ділянками з кадастровими номерами: 5324081409:09:001:0130, 5324081400:00:013:0035, 5324081400:00:041:0042, що розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Пальчиківська сільська рада;
- заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 5324081409:09:001:0130, 5324081400:00:013:0035, 5324081400:00:041:0042, що розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Пальчиківська сільська рада.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.05.2026 відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпеченні позову (вх.№ 7146 від 25.05.2026).
Виробничий сільськогосподарський кооператив «Злагода» з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.05.2026 про відмову в забезпеченні позову у справі №917/1028/26 за позовом ВСК «Злагода» до Полтавської міської ради про визнання рішення незаконним та додаткових угод укладеними. Прийняти нову постанову про задоволення заяви позивача про забезпечення позову. Вжити у справі за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» до Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та визнання додаткових угод укладеними, заходи забезпечення позову шляхом:
- зупинення дії рішення 79 сесії 8 скликання Полтавської міської ради від 21 квітня 2026 року «Про відмову ВСК «Злагода» у поновленні (продовженні) договорів оренди землі;
- заборони Полтавській міські раді до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вчиняти будь-які дії щодо розпорядження, зміни цільового призначення, зміни конфігурації, межі, склад угідь, кадастрових номерів, здійснювати поділ чи об`єднання, передання у власність чи надання в оренду, в тому числі продаж на земельних торгах (аукціоні), інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельними ділянками з кадастровими номерами: 5324081409:09:001:0130, 5324081400:00:013:0035, 5324081400:00:041:0042, що розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Пальчиківська сільська рада;
- заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 5324081409:09:001:0130, 5324081400:00:013:0035, 5324081400:00:041:0042, що розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Пальчиківська сільська рада.
Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 для розгляду справи №917/1028/26 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» (вх.№1226П від 03.06.2026) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.05.2026 у справі №917/1028/26. Витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1028/26. Призначено справу до розгляду на "25" червня 2026 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
Проте, при виготовленні тексу ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 05.06.2026 у її вступній та резолютивній частинах судом помилково зазначено колегію суддів у складі головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
При цьому, Верховний Суд виокремлює два види помилок: описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Наприклад, зазначення неправильного місця народження померлої породжує помилку у свідоцтві про смерть і майбутні проблеми з документацією при прийнятті спадщини (справа № 201/5960/22); а арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору. Наприклад, неправильна сума середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при відстороненні (справа №203/267/22).
У даному випадку судом допущено описку та неправильно зазначено прізвище члена колегії суддів у вступній та резолютивній частинах ухвали Східного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 05.06.2026.
Відтак, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, решту ухвали залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2026 у справі № 917/1028/26, зазначивши правильнми прізвища членів колегії головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,
Решту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2026 у справі №917/1028/26 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук