Текст рішення
Справа №613/1604/25 Провадження № 2/613/116/26
У Х В А Л А
26 червня 2026 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Богодухівська міська рада Харківської області про припинення права власності та зміну частки у праві власності,
в с т а н о в и в:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Від представника третьої особи надійшло клопотання про витребування доказів - відомостей про те, чи заводилась спадкова справа після можливої смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву про витребування доказів, доходить такого.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що відомості, які містяться в матеріалах спадкової справи, у разі якщо така була заведена, мають доказове значення, оскільки можуть вплинути на суб`єктний склад учасників справи, суд вважає, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню.
При вирішенні клопотання суд враховує, що згідно з відповіддю Богодухівської державної нотаріальної контори, в 2001-2026 роках спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, отже відомості за період, що передував 2001 року, слід витребувати саме з Обласного нотаріального архіву.
При цьому суд звертає увагу, що матеріали справи не містять відомостей щодо дати народження ОСОБА_2 , її по-батькові в різних джерелах зазначено як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », також матеріали справи містять відомості про дві можливі адреси її проживання - АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
За наведених обставин суд вважає доцільним перевірити відомості за обома адресами та обома варіантами написання по-батькові.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 192, 197, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника третьої особи про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву відомості про те, чи заводилась у період з 1958 по 2001 рік спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), дата народження невідома, приблизно (1920-1927 роки), яка проживала за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити до Харківського обласного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вулиця Біблика, 18) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Відкласти підготовче засідання на 10-30 год., 17 липня 2026 року.
Суддя