Справа № 359/6325/26

Провадження № 2/359/5160/2026 Справа № 359/6325/26 Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання 03 червня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «УКРЛАДА» про визнання пункту договору недійсним, стягнення неустойки (пені) ,- встановив : 02 червня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача Щербінського Р.Л. надійшла вищезазначена позовна заява. Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Частиною 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються зокрема малозначні справи. Згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2026 рік складає - 99 840 гривень ( 3328 х 30). Крім того відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах : в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 832 000 гривень. Із позовної заяви вбачається, що ціна позову у даній справі становить 5 332 561,20 гривень. З урахуванням положень п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України суддя, - ухвалив: Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі. Призначити до підготовчого судового засідання на 08 жовтня 2026 року на 12.00 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 каб. 8. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити : -позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; -представника позивача Щербінського Р.Л.; -відповідача ТОВ «ТД «УКРЛАДА» , 04073, м.Київ, просп.С.Бандери, б.28. Копію даної ухвали направити всім учасникам справи. Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала остаточна оскарженню не підлягає. Суддя Муранова-Лесів І.В.